环保不能只是做给别人看

        据全球相关报道,二零零八年三季度,北京首钢压产至每月二十万吨,比平时产量缩减百分之七十,以此减少排放,确保奥运会期间北京的空气质量。

　　奥运期间，北京及周边地区的环境治理动作巨大，搞风沙治理，搞无车日等等，各种活动的中心，都是指向奥运会。我们看到，到了奥运会的那一天，北京的天真的很蓝，水真的很清，城市干净整洁，仿佛天堂一般。只是，乐观喜庆的同时，我们不得不生出另一种担忧，奥运会结束后，北京的环境能继续保持下去吗？换句话说，环境治理仅仅以奥运会为目标，是不是一种实质上的做秀呢？从各方反馈的信息看，奥运会后的北京，环境质量是有较大下降的。

　　笔者所在的城市，前段时间申报省级文明城市。检查团就要来明察暗访了，那几天可以说是全市动员，连小学生都被安排上路值勤，报纸上通栏标题是《创建到了冲刺阶段》，公共场所找不到一个头，街面上没有一个小摊，路边上看不到一处垃圾。这样的感觉如果想长期保持下去，城管和环卫部门至少要另外增加五十倍的人，可能吗？果然不出所料，当评比过后，小摊又出来了，道路又恢复了它拥挤肮脏的本来面目。

　　君不见，一座座污水处理厂在上级和媒体来的时候都开着，检查的一走，立刻关门熄火，过段时间你再去看，门锁机器上都锈迹斑斑了。一个日夜冒着黑的工厂，环保部门来检测了，准保不冒黑，一切都能达标排放。搞环保总是这样打突击、走过场，有人说这关键就在国人的环保意识差上，这实际上是一种托词。就一般认识而言，没有人不喜欢山明水秀，没有人不喜欢空气清新，谁都具备环保意识。笔者以为，关键还是在指导思想上。现在从到地方都把发展作为优先要务，可发展的内涵到底是什么，哪些发展是真发展，哪些发展是伪发展，甚至是倒退或破坏，到目前为止也没有一个确切的定论。一时间，似乎只要挣到钱就叫发展，经济决定一切。只要是影响挣钱的行为，都被当作是发展的绊脚石，都要被“改革”掉。挣钱成了发展的单独目的。在这种所谓的“发展”理念指导下，别说是破坏自然环境，资源环境，即使是人文环境、道德环境，也顾不得了。

　　十七大已经把科学发展观提到了重要的议事日程，提出了“生态文明”的理念，应该说这是在严峻的教训面前的一种初步的觉醒。但经济发展仍然被放在环境保护的前面来考虑，使我们对环保工作的前景无法乐观。不是有高层官员公开强调，发展中多排一点污是情有可原的吗？这种论调与“你可杀人我便也能杀人”有什么区别？各级官员中，有几个是把环境保护当作是对民族负责，对子孙后代负责来考虑的呢？这其中，奥运会期间搞限产不就是为典型的例子吗？

　　是在高喊着要科学发展了，但做秀的意识，先污染后治理的意识[这实际上是一种把灾难留给后人的卑鄙]，牺牲环境换取发展速度的意识实际上仍然严重存在，对那些虽破坏了环境但又有点所谓政绩的人，几乎一点处罚都没有，环境一天天恶化，但上报的环境数据却一天天好转，老百姓有切身体会却无说话的地方。我们不禁要问，发展到底是为了什么？如果我们的“发展”只积累了成山的票子，而把水搞得不能喝了，空气不能呼吸了，它还能叫发展吗？我们是不是还应该再问一句，改革开放近三十年来我们所创造的财富，能买回我们原有的资源和环境吗？请学者们算一算，把渤海的海水恢复到三十年前要花多少钱？把那里的海洋生物恢复到原来的模样要花多少钱？还有滇池、太湖、巢湖呢？还有日夜扩大的沙漠呢？还有日夜缩小的良田呢？成天高唱改革成果的各级官员们，你们所说的成果够抵偿这些环境的巨大损失吗？

　　如果你回答不了，那么，您所热衷的“发展”到底是为了什么？如果您说发展确实应该使山更清、水更绿，天更蓝，那么就请您拿出具体的数字目标来吧。为官一任，如果绿色减少了，水质变坏了，空气变差了，别让人赶你下台，你自己早早收拾走人。因为环境问题导致了生态灾难，像山西发生的新生儿缺陷，像一些癌症村，要有人主动自杀请罪或坐牢。没有这样的责任追究做提高/增加，环保工作还不与创建、反腐一样，终只能落入走过场的怪圈。靠搞面子工程搞环保，既是对环境保护的藐视，也是对政府公信力的破坏，更是对全体民意的糟蹋。